kısa tarih (15) osmanlı mı?? bizans’ın paralı askeri mi??

osmanlı bizans’ın paralı askeri mi?

katalan paralı askerler birliği, bizans’ın talebi üzerine  osman bey‘in bapheon (koyunhisar) muharebesinden on dört ay sonra, 1303 eylül’ünde istanbul’a geldi, üç binden fazla ceneviz’li askeri edirnekapı’da öldürdü ve ve bitinya (doğu marmara)‘ya değil wittek’e göre osmanlı’nın hasımı olan germiyanlı beyliği ve onun tabileri üzerine yürüdü. osmanlı kuvvetleri imralı adasını 1304’te idris-i bitlisi’ye göre sulhen almıştı. hammer’e göre imralı adası’nın alınmasından bir kaç gün önce 30 gemilik türk kuvveti sakız adasını tahrip etmişti. katalan tarihçi muntaner, amirali ve adamlarını sakız’da kışlattığını yazar (kasım 1303 ila nisan 1304). sonuç olarak 30 türk gemisinin aynı zamanda katalan daha doğrusu bizans gemisi olduğu ortaya çıkar. ve osmanlı bizans’ın paralı askeri mi sorusunun yanıtı belli olur.... Devamını Oku

yakın doğu türklerinin kısa tarihi (5) kayıp beylik osmanlı!

kayıp beylik osmanlı!

bizans kiraladığı katalanları 1303 eylül‘ünde türklerin üzerine salarken, katalanlar, bizans ile savaştığı bahsedilen osmanlı’nın bölgesi doğu marmara’ya uğramamıştı. osman bey’in dönemdaşları eflaki ve aksarayi ile selçuklu anonim tarihi türk beyliklerini tek tek sayarken osmanlı beyliği’ne hiç bir atıfta bulunmaz. osmanlı beyliği kayıptır, daha doğrusu bizans’a dahildir!... Devamını Oku

yakın doğu türklerinin kısa tarihi (3) haç ve hilal birliği: paralı türk askerleri

haç ve hilal birliği: paralı türk askerleri

muhammedi hilal’in isevi haç’a gaza ettiği  belletilirken böyle olmadığı açık, maddiyatın ağır bastığı tarihi dönemler oldukça çoktur. paralı türk ve türkopol askerleri, haç ve hilal ayrımı yapmaksızın bazen bizans adına bazen de bizans’a karşı savaşmışlardır. öte yandan bizans müttefiki osmanlı beyliği diğer türk beyliklerini zapt ederken elbette gaza yapıyor olamazdı.... Devamını Oku